7° Le long ministère Poincaré (janvier 1922 à juin 1924), l’arrivée de Mussolini au pouvoir (octobre 1922) – Briand ayant présenté sa démission, Millerand décida de confier la charge de président du conseil à Raymond Poincaré[1].

Plusieurs radicaux ayant décidé de quitter le gouvernement (ces derniers étaient hostiles au rétablissement des relations diplomatiques avec le Vatican[2].), Poincaré fut contraint de remanier le précédent ministère.

Faisant appel à une majorité de membres de l’AD ou de la FR, le nouveau président du conseil, conservant le ministère des Affaires étrangères, confia à Barthou le portefeuille de la Justice ; Frédéric François-Marsal eut des Finances ; Sarraut reçut les Colonies ; enfin, Maginot fut nommé ministre de la Guerre et des Pensions.

a) L’Italie d’après guerre : l’Italie, depuis 1881 membre de la Triplice[3], avait décidé de rejoindre les alliés en 1915. Toutefois, ce renversement des alliances n’était pas désintéressé, le gouvernement italien comptant récupérer plusieurs territoires, dès la fin de la guerre : le Trentin, l’Haut-Adige, Trieste, l’Istrie et la Dalmatie[4].

Cependant, la conférence de Versailles, organisée au printemps 1919, fut une véritable déconvenue pour Vittorio Emanuele Orlando[5], le président du conseil italien. Ainsi, sur tous les territoires réclamés en 1915, seule Trieste lui fut cédée.

Outré, Orlando décida de quitter la conférence de paix à la fin avril 1919, et son ministère fut renversé en juin.

Son successeur, Francesco Saverio Nitti[6], fut contraint de faire face à une importante agitation, menée aussi bien par l’extrême-gauche que par l’extrême-droite, de nombreux Italiens étant scandalisés par les clauses du traité de Versailles.

Francesco Saverio Nitti.

Cependant, une partie des revendications italiennes furent satisfaites lors de la conférence de Saint-Germain-en-Laye, l’Italie recevant le Trentin et l’Haut-Adige ; toutefois, l’Istrie et la Dalmatie étaient rétrocédées au royaume des Serbes, Croates et Slovènes[7].

La question de l’Istrie fut une pomme de discorde qui envenima pendant plusieurs mois les relations internationales.

C’est ainsi que Fiume, qui devait être placée sous mandat de la SDN, fut prise en septembre 1919 par l’italien Gabriele d’Annunzio[8]. Ce dernier, vétéran de la première guerre mondiale, offrit alors au gouvernement italien d’annexer la ville, mais ce dernier préféra refuser.

Gabriele d'Annunzio.

D’Annunzio y fonda alors la régence italienne du Carnaro en septembre 1920, Etat utopiste combinant idées démocratiques, communistes et fascistes.

Drapeau de la république italienne du Carnaro.

Mais en novembre 1920, le gouvernement italien de Giovanni Giolitti[9] signa le traité de Rapallo avec le royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Ainsi, L’Italie abandonnait ses prétentions sur la côte dalmatienne, mais elle récupérait l’Istrie (hors Fiume.).

Giovanni Giolitti.

En décembre 1920, la marine italienne chassa d’Annunzio et ses hommes de la ville, qui fut rétrocédée au royaume des Serbes, Croates et Slovènes.

b) La montée du fascisme, la marche sur Rome de Benito Mussolini (octobre 1922) : comme nous venons de le voir, de nombreux Italiens avaient été déçus par les différents traités de paix signés entre 1919 et 1920.

Benito Mussolini[10], ancien membre du parti socialiste italien, créa les faisceaux de combat en mars 1919. Cette organisation était à l’origine un regroupement de syndicalistes et de nationalistes, dotée d’un programme mélangeant socialisme et nationalisme : suppression des spéculations boursières, soutien à la SDN, prétentions sur Fiume, etc.

A l’hiver 1920, Mussolini se déclara favorable au traité de Rapallo, ce qui lui permit de se rapprocher avec Giolitti, président du conseil italien.

Fort de ce soutien, Mussolini se présenta aux élections législatives de mai 1921, se faisant élire député et récupérant 35 sièges.

Forts ce succès à la Chambre des députés, les fascistes, organisés en squadres[11], lancèrent de nombreuses expéditions punitives dans les campagnes d’Italie, organisées à l’encontre des syndicalistes, des grévistes et des socialistes.

Les faisceaux de combat, transformés en parti national fasciste en novembre 1921, parvint à s’emparer de villes de taille moyenne pendant l’été 1922 : Milan, Gênes, Parme, Trente, Ancône, etc.

Mussolini, à la tête d’un parti comptabilisant près de 300 000 membres, décida de marcher sur Rome à la fin octobre 1922

Cependant, craignant que le coup d’Etat soit un échec, ce furent les lieutenants de Mussolini, à la tête de 40 000 hommes[12], qui organisèrent la marche sur Rome.

La marche sur Rome, octobre 1922.

Le roi d’Italie, Victor Emmanuel III, était alors à la tête d’une armée bien équipée et mieux entraînée que les milices fascistes. Toutefois, ce dernier préféra négocier avec Mussolini, préférant éviter de plonger le pays dans la guerre civile.

Victor Emmanuel III.

Mussolini ayant refusé le portefeuille des Affaires étrangères, Victor Emmanuel III décida alors de confier au président du PNF la charge de président du conseil[13].

            8° Le long ministère Poincaré (janvier 1922 à juin 1924), l’invasion de la Ruhr (janvier 1923 à janvier 1925) – En 1922, l’économie française n’était pas au beau fixe. Ainsi, outre les dettes colossales contractées par l’Etat[14] et l’important coût de reconstruction des départements du nord de la France, l’inflation avait multiplié les prix par trois, entre 1914 et 1922.

Le paiement de l’indemnité de guerre allemande prenait du retard, les tensions montèrent peu à peu entre Paris et Berlin. Ainsi, de nombreux journaux de droite réclamait la saisie de gages en Allemagne afin de contraindre le Reich à payer ; par ailleurs, de nombreux députés étaient favorable à un coup de force.

Ainsi, le 10 janvier 1923, Poincaré d’envahir la Ruhr, la plus riche région industrielle d’Allemagne. Ce faisant, la France était désavouée par l’Angleterre, mais bénéficiait du soutien de la Belgique.

Entrée des troupes françaises dans Wiesbaden, janvier 1923.

a) Petite histoire de la république de Weimar (1918 à 1923) : comme nous l’avons vu lors du chapitre précédent, Friedrich Ebert, membre du parti social-démocrate d’Allemagne[15], avait été nommé chancelier[16] le 9 novembre 1918.

Malgré des conditions très dures[17], ce dernier avait incité la délégation allemande à signer l’armistice le plus rapidement possible, ce qui fut chose faite le 11 novembre[18].

Cependant, si l’Allemagne avait été vaincue militairement, la guerre n’avait pas été portée sur son sol[19]. Ainsi, de nombreux militaires diffusèrent l’idée de la Dolchstoßlegende, la « légende du coup de poignard dans le dos », disculpant l’armée allemande et rejetant la responsabilité de la défaite sur les civils de l’arrière, les juifs et les communistes.

Affiche de propagande allemande (les participants de la conférence de Versailles (France, Angleterre, Etats-Unis, Japon et Italie) sont assis sur un bloc représentant le traité incriminé. Ce dernier est peu à peu renversé par deux mains géantes sortant d'un tombeau, sur le quel porte l'inscription : "c'est ici que réside la vérité").

A l’hiver 1918, Ebert se rapprocha toutefois de l’Oberste Heeresleitung (il s’agissait de l’Etat-major allemand, qui contrôlait le pays depuis 1914.), dirigé par le général Wilhelm Grœner[20].

Cette alliance accordait une certaine sécurité à la jeune république de Weimar[21], mais elle était perçue comme une trahison par la frange gauche de l’échiquier politique.

Ainsi, d’importantes émeutes éclatèrent à Berlin en janvier 1919, menées par près de 500 000 ouvriers en grève. Cet évènement fut surnommé révolution spartakiste (du nom de la ligue spartakiste[22], mouvement d’extrême-gauche, qui avait fondé le parti communiste allemand[23] en décembre 1918.), même si les spartakistes ne participèrent pas (ou tardivement.) à cette révolte populaire.

La révolution spartakiste, janvier 1919.

Cependant, la révolution spartakiste fut matée dans le sang grâce au soutien de l’armée. Plusieurs centaines d’ouvriers furent passés par les armes, ainsi que Rosa Luxembourg et Karl Liebknecht, fondateurs de la ligue spartakiste.

Rosa Luxembourg et Karl Liebknecht.

Suite aux élections législatives de janvier 1919, une majorité de députés modérés firent leur entrée au sein de l’assemblée nationale allemande (les communistes avaient refusé de se présenter.). Ebert fut alors élu président du Reich[24] par les députés.

Cependant, la jeune république de Weimar se retrouva malgré elle la cible de toutes les critiques, émanant de l’extrême-gauche (qui souhaitait imiter la Russie révolutionnaire.) comme de l’extrême-droite (qui était opposée à la démocratie et regrettait l’Empire.).

C’est dans ce contexte tendu que se déroula le putsch de Kapp, en mars 1920. L’amiral Herman Ehrardt, à la tête d’une milice composée de 6 000 hommes, marcha vers Berlin, contraignant le gouvernement à s’enfuir à Stuttgart.

A l’issue de ce coup de force, Ehrardt invita le journaliste conservateur Wolfgang Kapp (fondateur en 1917 du parti Allemagne mère-patrie[25].) à former un nouveau gouvernement.

L'amiral Ehrardt et Wolfgang Kapp.

Cependant, si l’armée allemande (la Reichswehr[26].) refusa de tirer sur les insurgés, les partis de gauche et les syndicats appelèrent les ouvriers et les fonctionnaires à une grève massive.

Le putsch de Kapp, mars 1920.

N’étant pas en mesure de gouverner, Kapp abandonna ses fonctions quatre jours après le putsch[27].

Cependant, ce coup de force démontra la faiblesse de la république de Weimar, et le KPD[28] en profita pour organiser plusieurs émeutes révolutionnaires, entre 1920 et 1921 (ces dernières furent néanmoins réprimées sans ménagement par l’armée.).

A noter enfin qu’un nouveau coup de force contre l’Etat se déroula en novembre 1923. Le putsch de la Brasserie à Munich, organisé par Adolf Hitler (fondateur en 1920 du parti national-socialiste des travailleurs allemands[29].) et Erich Ludendorff[30]. Toutefois, le putsch fut un échec, car Adolf Hitler, persuadé de pouvoir rallier la Reichswehr, constata que cette dernière préféra rester loyale à la république de Weimar[31].

Adolf Hitler pendant le putsch de Munich.

b) L’hyperinflation allemande, l’occupation de la Ruhr (1923 à 1924) : à l’issue de la conférence de Cannes, organisée en janvier 1922, Aristide Briand, comme nous l’avons vu plus tôt, avait accepté une réduction de l’indemnité de guerre allemande, en raison de la grave crise économique qui frappait alors le pays.

En avril 1922 fut signé le traité de Rapallo entre l’Allemagne et la Russie soviétique, rétablissant les relations commerciales et diplomatiques entre les deux pays (une clause secrète prévoyait aussi une collaboration militaire[32].).

Cependant, en l’espace de quelques mois, l’Allemagne connut une hyperinflation[33] de sa monnaie, et fut contrainte de mettre un terme au remboursement de la dette. Ainsi, alors que le dollar était côté à 192 marks en janvier 1922, il en valait 4 000 en octobre, un million en août 1923, et 4.2 billions en fin d’année.

Un billet de 500 millions de marks, 1923.

Cette hyperinflation contraignait les ouvriers à se faire payer une, voire deux fois par jour, en raison des prix qui augmentaient d’heure en heure. Cette grave crise économique contraignit de nombreux allemands à avoir recours au troc, principalement pour les denrées alimentaires.

En France, l’arrêt des paiements fut considéré comme une insulte par de nombreux députés, et Poincaré fit envahir la Ruhr.

La France, soutenue par la Belgique, prit alors possession des centres de production de charbon, de fer et d’acier. L’objectif était de s’emparer de ces matières premières si le gouvernement allemand refusait de reprendre le paiement des indemnités.

La Société des Nations[34], quant à elle, n’émit pas d’objection, étant chargée de superviser la bonne application des clauses du traité de Versailles.

Les Etats-Unis et l’Angleterre, au contraire, manifestèrent leur désapprobation. Ainsi, ces derniers exercèrent une importante pression financière sur la France, visant à faire baisser la valeur du franc.

En contrepartie, le gouvernement allemand riposta par la mise en place du Ruhrkampf[35], une résistance passive se traduisant par des grèves massives (plus quelques sabotages.) et une paralysie économique de la région.

Par ailleurs, plusieurs communistes français, dont Marcel Cachin[36], se rendirent dans la Ruhr afin d’encourager les ouvriers allemands à la résistance contre l’occupation française[37].

Cependant, les conséquences du Ruhrkampf furent désastreuses, et contribuèrent largement à l’hyperinflation qui sévissait alors dans le pays.

A noter toutefois que de nombreuses compagnies industrielles allemandes n’étaient pas hostiles à la crise économique, qui leur permettait de réduire leurs dettes mais aussi d’exporter plus facilement leur production à l’étranger.

Finalement, en septembre 1923, le chancelier Gustav Stresemann[38] (fondateur du parti populaire allemand[39].), qui avait été nommé à ce poste par Ebert en août 1919, décida de mettre un terme au Ruhrkampf.

Gustav Stresemann.

Cependant, cette politique provoqua d’importants remous, tels que le putsch de la Brasserie à Munich[40], plusieurs émeutes, ainsi que des attentats contre les troupes belges. Enfin, une éphémère république autonome du Rhin fut proclamée à Aix-la-Chapelle en octobre 1923[41].

Néanmoins, en raison de la bonne volonté apparente de Stresemann, Britanniques et américains soumirent à l’Allemagne le plan Dawes, qui prévoyait un échelonnement du remboursement de la dette de guerre.

Cet arrangement avait été élaboré par un groupe d’experts financiers américains et britanniques, présidé par Charles Dawes[42]. Le texte prévoyait l’évacuation de la Ruhr ; une réorganisation de la Reichsbank[43] sous le contrôle des alliés[44] ; les paiements de l’indemnité de guerre étaient fixés à 1 milliard de marks-or par an pendant cinq ans, période à l’issue de laquelle le remboursement passerait à 2.5 milliards de marks-or par an (jusqu’à extinction de la dette[45].).

Le plan Dawes, validé par les alliés et l’Allemagne, entra en application en septembre 1924.

En décembre de la même année fut créé le Rentenmark, une nouvelle devise destinée à remplacer le Papiermark[46], fixée au taux de 4.2 billions pour un dollar.

Les paiements de l’indemnité de guerre ayant repris, la France ordonna l’évacuation de la Ruhr en janvier 1925 (toutefois, les mouvements de troupes furent longs, et les derniers bataillons français quittèrent l’Allemagne au cours de l’été.).

c) Les derniers mois du ministère Poincaré (printemps 1924) : ayant promis d’évacuer la Ruhr, Poincaré parvint à obtenir une aide des banques américaines et anglaises afin de redresser le franc[47].

Le président du conseil, qui refusait de dévaluer la monnaie, décida d’adopter une série de nouvelles mesures au printemps 1924, afin d’enrayer la chute du franc. Ainsi, tous les impôts furent augmentés de 2% (la double décime[48].) ; le contrôle fiscal fut renforcé ; les dépenses de l’Etat furent diminuées d’un milliard de francs.

Cette opération (surnommée le Verdun financier.), mise en place à deux mois des élections législatives, ne fut toutefois pas au goût de tous les électeurs…

            9° Le long ministère Poincaré (janvier 1922 à juin 1924), la guerre d’indépendance turque (mai 1919 à juillet 1923) – Alors que l’Allemagne subissait une importante crise, la Turquie connaissait des troubles analogues.

a) Le début de la guerre d’indépendance turque (mai 1919 à juillet 1923) : comme nous l’avons vu plus tôt, l’armistice de Moudros, signé le 31 octobre 1918, mettait un terme aux hostilités entre la Grande Bretagne et l’Empire ottoman. Ainsi, les Turcs acceptaient la présence des forces alliées dans le détroit des Dardanelles et sur le Bosphore ; l’armée turque était démobilisée ; Constantinople était occupée ; enfin, l’Empire ottoman devait reculer ses troupes dans le Caucase, reconnaissant les nouveaux Etats de cette région[49].

Cependant, tout comme en Allemagne, cet accord était jugé inacceptable par de nombreux Turcs.

Le général Moustafa Kemal[50], à la tête du mouvement nationaliste, dénonça les conditions de paix, s’attaquant vivement à la politique du sultan Mehmed VI[51].

Mustafa Kemal.

Ce dernier, en septembre 1919, convoqua une importante assemblée à Sivras, à laquelle participèrent de nombreux Turcs, civils comme militaires. Ce congrès décida de constituer un comité exécutif, dont Kemal fut nommé président, qui se transforma rapidement en gouvernement provisoire.

Toutefois, le sultan Mehmed VI, demandant l’aide de l’Angleterre, parvint à fermer l’assemblée de Sivas, et déclara Kemal hors-la-loi.

Malgré ce contretemps, les nationalistes parvinrent à organiser de nouvelles élections législatives au printemps 1920, entraînant la création de la Grande assemblée nationale de Turquie[52] à Ankara (avril 1920.).

Rapidement, un nouveau gouvernement provisoire fut mis en place, et Kemal fut élu président de l’assemblée nationale.

Mais une fois encore, Mehmed VI décida de riposter, levant une armée pour repousser les nationalistes.

Les Turcs légitimistes, mieux préparés et mieux armés, soutenus en outre par une intense propagande, parvinrent à progresser rapidement vers Ankara. La situation n’était guère brillante pour Kemal, ses troupes fraternisant avec les hommes du sultan ou déposant les armes.

Cependant, la signature du traité de Sèvres (août 1920.) bouleversa totalement la donne. 

Ainsi, ce texte prévoyait entre autres l’abandon de l’Ionie, de l’Egypte, de la péninsule arabique et du Proche Orient ; la constitution d’un Etat kurde ; l’agrandissement de l’Arménie ; ainsi que plusieurs restriction d’ordre militaire.

Par ailleurs, plusieurs zones d’influence européennes étaient établies : la région de Constantinople et les détroits, démilitarisée, devenait une zone internationale ; l’Italie et la France occupaient respectivement les zones sud-ouest et le sud-est de la Turquie.

Ces conditions particulièrement sévères firent scandale au sein de l’armée, mais aussi parmi les civils. Très rapidement, les soldats légitimistes cessèrent les combats, et Kemal, qui était quelques jours auparavant en position de faiblesse, parvint à fédérer les nombreux mécontents.

Très rapidement, Kemal décida de contre-attaquer. A l’automne 1920, les armées turques s’attaquèrent à l’Arménie et territoires kurdes ; début 1921, les troupes italiennes et françaises décidèrent de quitter la Turquie.

A cette date, le premier ministre grec, Elefthérios Venizélos[53], proposa aux alliés de faire intervenir la Grèce dans le conflit. Son objectif était de reconstituer la Grande Grèce, un vieux projet politique datant du début du XIX° siècle, à savoir un territoire couvrant la Grèce mais aussi une large moitié ouest de la Turquie, avec Constantinople comme capitale. 

La "Grande "Grèce".

b) La guerre gréco-turque (janvier 1921 à octobre 1922) : l’armée grecque, mieux entraîné et mieux équipée, remporta plusieurs victoires en début d’année 1921, s’installant à Smyrne.

La guerre d'indépendance turque (1919 à 1923).

Toutefois, à la mi-janvier 1921, les hommes du général Anastasios Papoulas[54] se heurtèrent aux troupes kémalistes, près de la gare d’Inönü[55].

Dans un premier temps, les Grecs parvinrent à repousser les Turcs du colonel Mustafa Ismet[56], mais ce dernier, après avoir reculé, reçut des renforts et décida de tenir ses positions.

Papoulas, quant à lui, ne souhaitant pas s’engager dans une bataille rangée, décida finalement de reculer.

Cette bataille d’Inönü, présentée comme une éclatante victoire par les kémalistes, eut un important retentissement. Ainsi, le gouvernement provisoire fut baptisé Gouvernement de l’assemblée nationale : en outre, ayant démontré que la Turquie était capable de se battre, Ankara et Moscou signèrent un traité d’amitié en mars 1921.

Les Grecs, parvenant à prendre la cité d’Eskisehir, au nord-ouest de la Turquie, furent à nouveaux confrontés aux Turcs lors de la deuxième bataille d’Inönü.

Les Kémalistes étant installés non loin d’Eskisehir, le général Papoulas décida de les attaquer à la fin mars 1921. Les Grecs parvinrent alors à prendre la colline de Metristepe, qui fut le théâtre de violents combats jusqu’à la fin du mois. Finalement, la position étant finalement reprise par Mustafa Ismet, Papoulas décida de sonner la retraite.

La deuxième bataille d'Inönü.

Si cette deuxième bataille d’Inönü s’achevait à nouveau sur un statu-quo, cette fois-ci les Turcs avaient démontré qu’ils étaient capables de se battre[57].

A Athènes, la situation politique était devenue délicate. En octobre 1920, le roi de Grèce Alexandre I° était mort d’une septicémie, causée par une morsure de singe.

Alexandre I° de Grèce.

Le défunt souverain ayant contracté un mariage morganatique[58], sa fille Alexandra fut écartée du trône, plongeant le pays dans une crise successorale.

Venizélos refusa de faire appel au roi déchu Constantin I° ou à son fils Georges, les deux hommes étant en exil depuis juin 1917 en raison de leurs liens avec l’Allemagne. Il proposa néanmoins de confier la couronne à Paul, troisième fils de Constantin. Toutefois, ce dernier décida de refuser, arguant que son père et son frère aîné étaient encore en vie.

La crise de succession entraîna une vive lutte entre les républicains, menés par Venizélos, et les monarchistes, menés par Dimitrios Rallis[59].

Constantin I° et Dimitrios Rallis.

Finalement, un référendum fut organisé, les Grecs se prononçant en faveur de la restauration de Constantin I°. Rallis, quant à lui, fut nommé premier ministre en novembre 1920.

Cependant, le retour de ce souverain germanophile fut mal accepté par la France et l’Italie, qui préférèrent se rapprocher de la Turquie[60].

Pendant l’été 1921, Constantin I° se rendit en Ionie, tenant de renverser le cours de la guerre.

A la mi-juillet, le roi de Grèce et le général Papoulas parvinrent à reprendre Eskisehir, causant d’importants dégâts à Mustafa Ismet qui décida de reculer vers les rives du Sakarya.

Les berges de la rivière n’étant qu’à 80 kilomètres d’Ankara, les Turcs décidèrent de fortifier leurs positions.

A la mi-août 1921, Constantin décida d’attaquer les Kémalistes, souhaitant vaincre ces derniers à plates coutures afin de mettre un terme à la guerre.

Se lançant à l’assaut des positions ennemies, les Grecs furent confrontés à une résistance acharnée de la part de Turcs, commandés par Kemal en personne ; par ailleurs, les lignes de ravitaillement grecques furent coupées à plusieurs reprises, privant les soldats d’eau et de munitions.

A la mi-septembre, constant que ses troupes ne parvenaient pas à avancer, et craignant d’être encerclé par les Turcs, Constantin I° décida de faire reculer ses troupes.

La bataille de Sakarya, bien que n’ayant pas accordé une nette victoire aux Turcs, eut toutefois un important retentissement. Ainsi, Kemal fut nommé maréchal par l’assemblée nationale en septembre 1921 ; Constantin I°, faisant face à de graves difficultés économiques, et laissant en Turquie une armée grecque démoralisée, rentra à Athènes à l’automne 1921.

Très rapidement, la victoire de Sakarya fut saluée par de nombreux pays étrangers.

En octobre 1921, la France signa le traité d’Ankara avec la Turquie. Ainsi, les soldats français abandonnaient définitivement leur zone d’influence dans le pays ; en contrepartie, l’assemblée nationale de Turquie reconnaissait le mandat français de la SDN sur le Liban et la Syrie.

Déclarant la mobilisation générale de tous les hommes âgés de 18 ans et plus, Kemal lança une nouvelle offensive à l’été 1922.

Les Grecs, vaincus à Eskisehir, se replièrent en toute hâte vers Smyrne, qui fut prise par les kémalistes en septembre. A noter toutefois que la capture de cette cité s’accompagna d’importants massacres de chrétiens, leurs quartiers étant dévastés par le feu pendant plusieurs jours[61].

c) La fin de la guerre gréco-turque, le traité de Lausanne (été 1922 à juillet 1923) : si les Grecs avaient été chassés d’Ionie, la guerre n’était pas achevée. Cependant, ne souhaitant pas relancer un conflit mondial, France et Angleterre invitèrent la Grèce à mettre en place des pourparlers.

C’est ainsi que fut signé l’armistice de Mudanya en octobre 1922. La Grèce s’engageait à rétrocéder la Thrace à la Turquie ; Constantinople et le détroit des Dardanelles repassaient sous souveraineté turque.

Mehmed VI, déposé en septembre 1922, s’exila en novembre, de peur d’être mis en accusation. Son cousin Abdülmecit II, quant à lui, fut nommé calife[62] (ce dernier fut déposé à son tour en mars 1924.).

Conformément aux accords passés à Mudanya, une conférence internationale fut organisée à Lausanne en juillet 1923.

Dessin humoristique caricaturant les conférences internationales (les participants demandent aux conférencier : Maître, vous n'avez pas eu froid ? Vous étiez en plein courant d'air. Ce à quoi ce dernier répond : Ca ne fait rien, je parle toujours à mots couverts...), Le Petit Journal Illustré, N° 1779, 25 janvier 1925.

Ce nouveau traité de paix, destiné à remplacer celui de Sèvres, accordait de nombreux avantages à la Turquie. Ainsi, la Grèce abandonnait la Thrace et l’Ionie ; en échange, la Turquie reconnaissait les mandats de la France et de l’Angleterre sur la Syrie et la Mésopotamie. Par ailleurs, Constantinople et le détroit des Dardanelles repassaient sous souveraineté turque ; la nouvelle Arménie[63] et les territoires kurdes restaient sous domination de la Turquie ; enfin, il était prévu de procéder à un échange de population, entre musulmans de Grèce et orthodoxes de Turquie.

A noter enfin que la république de Turquie fut proclamée en octobre 1923, Kemal étant élu président. Ce dernier, mettant fin à l’Empire ottoman, instaura un programme s’appuyant sur plusieurs grands principes, dont la laïcité, la modernisation et l’occidentalisation.

            10° Les élections législatives de mai 1924 – Alors que le gouvernement Poincaré occupait encore la Ruhr, de nouvelles élections législatives furent organisées en mai 1924.

Rappelons que depuis décembre 1920, à l’issue du congrès de Tours, la SFIO[64] s’était séparée de sa frange gauche, ce qui avait entrainé la fondation de la SFIC[65].

Mais en décembre 1923, les communistes invitèrent toutefois la SFIO à fonder une liste commune, afin de battre le bloc national. Cependant, les socialistes préférèrent refuser afin de s’allier avec les radicaux.

C’est ainsi que fut créé le Cartel des gauches, alliance des forces de gauche à laquelle participèrent le PRRRS[66], les socialistes indépendants du PRS[67], les radicaux indépendants[68] et la SFIO.

Logo de la SFIO.

A noter toutefois que les socialistes refusaient toujours de faire partie d’un gouvernement bourgeois ; les radicaux, quant à eux, conservèrent néanmoins des liens avec l’AD, se méfiant quelque peu de la SFIO.

Le programme du Cartel reposait sur quelques mesures phares : retour à la laïcité (suppression des relations diplomatiques avec le Vatican, et introduction de la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat en Alsace-Lorraine[69].) ; diminution du coût de la vie ; égalité fiscale, etc.

Les élections, organisées à la mi-mai 1924, n’accordèrent toutefois pas une nette majorité au vainqueur.

Ainsi, le Cartel des gauches remportait 287 sièges, les partis composant cette union réalisant un meilleur score qu’en 1920 (soit 139 élus pour le PRRRS, 44 pour les socialistes indépendants du PRS, 104 pour les socialistes.).

A l’extrême-gauche, les communistes quant à eux récupéraient 26 sièges.

Le bloc national étant dissous, la droite obtenait un bien plus mauvais score qu’au scrutin précédent. Cependant, la droite ne s’était pas effondrée, comme cela avait pu se produire par le passé. Ainsi, la FR récupérait 104 sièges, l’AD en obtenait 81, et le parti démocrate populaire 14[70].

Enfin, l’on retrouvait 40 radicaux indépendants[71] (membres de la gauche radicale[72].) et 29 non inscrits.

            11° Les élections présidentielles de juin 1924 – Suite à l’élection de la nouvelle assemblée, les députés du Cartel des gauches réclamèrent la démission d’Alexandre Millerand.

De prime abord, les socialistes n’aimaient pas le chef de l’Etat, qu’ils considéraient comme un traitre[73] ; en outre, les tentatives de Millerand pour augmenter les pouvoirs du président de la république, en dépit de la constitution Grévy, étaient jugées illégales[74].    

Suite à la démission de Poincaré au début du mois de juin 1924, Millerand décida de faire appel à Edouard Herriot[75], chef du parti radical, pour former un nouveau gouvernement. Toutefois, ce dernier refusa, les députés du Cartel réclamant la démission de Millerand.

Edouard Herriot, Le Monde Illustré, 20 juin 1914.

Le 10 juin, Frédéric François-Marsal accepta la charge de président du conseil ; toutefois, ce dernier était membre de la FR, à une époque ou la Chambre des députés avait basculé à gauche. Cet éphémère ministère fut donc renversé le même jour, et Millerand, à l’issue d’une semaine de tensions entre l’Elysée et le palais Bourbon, décida de démissionner[76].

Dès le lendemain, des primaires furent organisées à gauche, ces dernières donnant l’avantage à Paul Painlevé[77], candidat du Cartel. Son adversaire malheureux, Gaston Doumergue[78], refusa toutefois de se retirer sa candidature, comme cela était l’usage. Ce dernier, soutenu par Millerand, savait en effet que la droite et le centre voteraient en sa faveur.

Le 13 juin 1924, Doumergue fut élu président de la république dès le premier tour, avec 60% des voix ; Painlevé, arrivé deuxième, ne récoltait que 36%.

Le candidat communiste, Zéphyrin Caliménat[79], quant à lui, obtenait moins de 2.5% des suffrages.