Car un pays sans passé est un pays sans avenir...

 
Mythologie
 
 

 

 

adblocktest

 

Le retour du roi

     Le dossier que vous allez lire à présent fut rédigé il y a de cela quelques années (Histoire-fr.com n'était encore qu'à l'état de vague projet !), lors de la sortie du film Le retour du roi, le second épisode de la trilogie du Seigneur des Anneaux. Opportuniste, j'ai donc rapidement écrit ces quelques lignes, consacrées à l'histoire des rois de France et à leur hypothétique retour à la tête du pays. L'objectif souhaité étant de pouvoir être bien positionné sur les moteurs de recherche, lorsqu'un internaute lambda y taperait la phrase 'retour du roi'.

Au final, le pari fut réussi, ce texte figurant pendant quelques semaines en première page des plus importants moteurs de recherche. 

L'historique dressé ici est cependant assez succinct, et traité d'un ton bien plus léger que les autres sections du site (quoique vous n'avez pas lu la première version, résolument satyrique et au final censurée par mes soins !). Donc, si vous souhaitez de plus amples renseignements sur telle ou telle période, rendez vous sur les pages histoire ou généalogies du site.

_________________________________________________________________________

 

Le retour d’une Royauté en France est tout aussi hypothétique et invraisemblable que le retour d’un Empire. Quelles en sont les raisons intrinsèques ? C’est ce que nous allons à présent analyser…

 

Pour bien comprendre le méli-mélo historico-dynastique qui sévit dans le Royaume de France depuis le XIX° siècle, il faut étudier et analyser avec soin l’arbre généalogique de la famille des Bourbons et de celle d’Orléans (mais il faut aussi remonter loin dans l'histoire de France, pour saisir tous les tenants et aboutissants de ce problème.).


Dynastie Mérovingienne

Il y a très longtemps, un pays proche, la France (où disons plutôt, la Gaule.), fut envahie par un peuple venu du nord de l'Europe, à savoir les Francs. Dans un premier temps, ils s'établirent sur le limes, la frontière avec l'Empire, et s’allièrent plus ou moins avec les Romains (en 451, ils écrasent ensemble Attila aux champs Catalauniques.).

Les Francs sous l'Empire romain, V° siècle après Jésus Christ.

 

Par la suite, lors de la décadence de Rome, ils furent des dizaines de milliers à passer en Gaule, où ils imposèrent leur domination. C'est d'ailleurs en étudiant l'histoire de la migration du peuple franc que l'on se rend compte à quel point le sempiternel nos ancêtres les Gaulois n'est qu'une triste opération de propagande, menée par les républicains du XIX° siècle. En effet, suite à la guerre de 1870, ils devaient trouver un symbole de la résistance à l'ennemi. Comme il était impossible de mettre en exergue les Francs, qui étaient à la base un peuple d'origine germanique, ils choisirent les Gaulois. Les républicains firent donc un parallèle entre 'Gaulois'/'Français' et 'opposant à l'Empire Romain'/'opposant à l'Empire allemand', puis abreuvèrent tous les livres d'histoire de cette contre vérité historique (chose d'autant plus absurde nous vivons dans un pays latin.).

Quoi qu'il en soit, les Francs s'imposèrent en Gaule, leurs chefs étant issus de la famille des  Mérovingiens (fondée par le plus ou moins légendaire Mérovée.). Au VI° siècle après Jésus Christ, Clovis, qui fut un des plus illustres représentants de cette famille, monta sur le trône. Au cours de son règne, il conquit moult territoires, et fit choir moult têtes. A sa mort, il partagea son Royaume entre ses fils. En effet, à cette époque, le territoire du roi n'était pas considéré comme un bien public, mais comme un bien privé : il était donc légitime qu'il soit partagé entre les enfants, comme c'était alors la tradition.

Les fils de Clovis, une fois à la tête d'une partie du royaume de leur père, n'eurent de cesse de lutter les uns contre les autres, jusqu'à ce qu'au final, il n'en reste plus qu'un. Le dernier survivant fut Clotaire, mais il mourut peu de temps après. Son royaume fut à nouveau divisé entre ses fils, et la guerre recommença.

Au cours de ces années de conflits, deux entités géographiques se formèrent : la Neustrie (région située à l'ouest de la France.) et l'Austrasie (à l'est du pays.).

En 639, lorsque le roi Dagobert I° mourut (il n'était certainement pas un idiot, contrairement à ce que prétend cette chanson inventée par des révolutionnaires, dont le but était de se moquer, de façon déguisée, du roi Louis XVI.), le pays assista à l'arrivée des rois fainéants. Le pouvoir passa alors entre les mains des Maires du Palais (ces derniers avaient un statut proche de celui de premier ministre, le Palais étant l’endroit où résidait le roi.)

Au final, de la mort de Clovis à l'arrivée au pouvoir des Carolingiens, il s'était écoulé près de 250 ans de luttes stériles et sans merci.


Dynastie Carolingienne

En 751, le Maire du Palais Pépin le Bref (nommé aussi Pépin III.) mit fin à la dynastie mérovingienne en se faisant proclamer roi des Francs. Il se fit aussi couronner par le pape (reconnu par son peuple et par l'Église, Pépin était donc doublement légitime.). Ainsi naquit la dynastie carolingienne. Son fils, Charlemagne, qui fut roi puis Empereur, ne partagea pas son royaume entre ses fils… car il ne lui en restait en effet plus qu'un, nommé Louis le Pieux. Par contre, ce dernier partagea - hélas - son bien, comme l'avaient fait ses ancêtres avant lui. A noter qu'en 843, les souverains ne dominaient pas que la Gaule. Au fil des siècles, Mérovingiens et Carolingiens avaient bâti un véritable Empire, s'étendant des Pyrénées jusqu'au Danemark.

Les enfants de Louis divisèrent donc le patrimoine de leur père en trois, formant les ancêtres de trois de nos pays contemporains : la Francie (correspondant à la partie ouest de notre France actuelle.), la Lotharingie (une bande de terrain partant des Pays Bas jusqu'à l’Italie.) et la Germanie (regroupant l'ensemble des terres le plus à l'est de l'Empire de Charlemagne.).

Le partage de l'Empire de Charlemagne entre ses trois fils, en 843.

 

Des rivalités éclatèrent entre les trois frères, comme ce fut le cas avec les rois mérovingiens. Cependant, cette fois ci, à part une brève période sous le règne du roi et Empereur Charles le Gros (en 887 exactement.), les trois pays ne furent plus jamais unis sous l'égide d'un seul et même  Souverain…


Dynastie Capétienne

Au cours des siècles qui suivirent le morcellement de l'Empire de Charlemagne, les Carolingiens perdirent beaucoup de leur puissance, plongeant le royaume en plein déliquescence (ne parvenant pas à lutter contre les vikings, qui ravageaient le pays.). Ils n'avaient pas non plus les moyens de lutter contre les grands seigneurs, qui ne cessaient de gagner en puissance.  

En 987, le dernier souverain carolingien étant mort, il fallait trouver un nouveau souverain au pays. Hugues Capet fut alors élu roi des Francs par une assemblées de seigneurs (qui étaient satisfaits par le fait que le nouveau souverain ne soit pas un des seigneurs les plus puissants du royaume.). Il instaura ainsi la dynastie des capétiens, mais la royauté, en cette fin de X° siècle, n'était plus que l'ombre d'elle même. La « France » du premier des Capétiens n'était plus qu'un ridicule morceau de ce quelle avait été auparavant…

La France en 987.

Contre toute attente, le pouvoir royal n'eut de cesse de s'affermir, au cours de ces quelques siècles. Les souverains parvinrent à mater leurs opposants les plus agités, et reconstruisirent le domaine royal. Quand l'on constate à quel point les Capétiens remirent la France en état, l'on peut affirmer sans se tromper qu'ils comptèrent parmi des plus grands souverains qu'ait connu notre pays. 

En outre, c'est à cette époque que le principe de primogéniture fut adopté (le premier enfant du souverain devenait roi à la mort de son père).


Dynastie des Valois Directs

            La dynastie capétienne s’éteignit (hélas diraient certains.) en 1328 à la mort de Charles IV le Bel, le troisième fils de Philippe IV le Bel. Les grands du royaume se retrouvaient là devant un cruel dilemme. Qui serait le nouveau roi de France? Ces derniers avaient le choix entre trois prétendants :

- Le mari de la fille de Philippe IV le Bel ;

- Le fils d’Isabelle (fille de Philippe IV le Bel), le roi anglais Édouard III ;

- Le fils de Charles de Valois (frère de Philippe IV le Bel), Philippe de Valois.

Il était à l'époque impensable qu'un anglais puisse se retrouver sur le trône de France! Les grands décidèrent donc d'écarter la candidature d'Edouard III en transformant la règle de la primogéniture en primogéniture mâle (seul le premier enfant du souverain, et mâle de surcroît, devenait roi à la mort de son père.).

C'est ainsi que Philippe de Valois monta sur le trône, sous le nom de Philippe VI. La dynastie des Valois remplaça dès lors les Capétiens à la tête du royaume. Certains historiens n'hésitent aujourd'hui pas à dire que cette famille compta en son sein une foule de souverains dégénérés (que ce soit physiquement et/ou mentalement.), incapables de gérer efficacement le royaume de France : Jean II était un incapable, Charles V avait une malformation à la main (ce qui ne l'empêcha pas d'être un des meilleurs rois de cette famille.), Charles VI était fou, etc.

Quant à Edouard III, qui ne portait pas la France dans son coeur, il utilisa sa mise à l'écart comme prétexte pour envahir notre pays. Ainsi débuta donc la guerre de cent ans, qui fut une catastrophe pour la France (famine, dévastations, peste noire, guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons, etc.).


Dynastie des Valois Indirects

            Bien des années après, en 1498, le dernier des Valois directs, Charles VIII, mourut (il se cogna la tête contre un linteau trop bas.). Ne laissant pas d'héritiers, le pouvoir passa à Louis XII, de la branche des Valois-Orléans (il s'agissait d'une branche issue de Louis duc d’Orléans, frère de Charles VI le fou.). En 1515, ce dernier mourut à son tour, et le trône échut à son gendre, le futur François I°, de la branche des Valois- Angoulême (lui aussi issu de Louis Duc d’Orléans.).

C'est au cours de cette période qu'éclatèrent les guerres de religion, qui effacèrent la France de la scène politique internationale pendant tout le XVI° siècle.


Dynastie Des Bourbons

            En 1589, la dynastie des Valois s'éteignit avec Henri III, qui fut assassiné par Jacques Clément, un moine dominicain ligueur (la ligue était un parti pro-catholique.) et à moitié fou.

Henri IV monta alors sur le trône, après s’être converti au catholicisme. C'est ainsi que la dynastie des Bourbons arriva au pouvoir, le père d’Henri IV, Antoine de Bourbon, étant le descendant en huitième génération de Robert, fils du Roi Saint Louis.).

Avec l'arrivée des Bourbons au pouvoir, l'on se rapproche du problème. Bien des années après, en 1793, le roi Louis XVI fut guillotiné, et son fils (Louis XVII.) mourut emprisonné (bien que certains historiens pensent qu'il aurait été remplacé en prison par un autre enfant, et qu'il aurait survécu à la révolution.).

Après ces années de troubles, vint l'Empire, qui parvint à rétablir l'ordre en France. Napoléon créa à cette époque une noblesse d'Empire, qu'il aurait aimé voir fusionner avec la noblesse traditionnelle, alors en exil.

En 1815, lorsque Napoléon dut abdiquer, ce fut Louis XVIII, un frère de Louis XVI, qui monta sur le trône. A sa mort, en 1824, ce fut son frère, Charles X, qui monta sur le trône.


Dynastie des Orléans

            Six ans plus tard, lors de la révolution de 1830, Charles X fut renversé. L'on décida alors de se doter d'un nouveau régime, tout en conservant une royauté en France. Ce fut donc Louis- Philippe I° qui fut nommé roi. Il fut le seul représentant de la dynastie des Orléans (ces derniers étant issus du frère de Louis XIV, Philippe, duc d’Orléans.).


            Mais une nouvelle révolution éclata en 1848 (certains historiens disent que l’Histoire bégaie, lorsqu'ils abordent le cas de la montée de l'extrême-droite en Europe. Mais que devrait on dire ici, dans le cas d'un pays qui connut trois révolutions en 50 ans ?).

Il fut donc décidé de mettre en place la seconde république (la première ayant été crée au cours de la révolution de 1789.). Louis Napoléon Bonaparte (le neveu de Napoléon, mais aussi son petit-fils par alliance.) fut alors élu avec une large avance sur ses concurrents.

Puis, au bout de ces quatre années de mandat, en 1852, il fit un coup d'État et mit en place le Second Empire. Cependant, la guerre de 1870 contre la Prusse fut fatale à ce régime, qui fut alors remplacé par la troisième république.

A cette époque, la France était encore très divisée quant au choix du nouveau régime. La république était loin de recueillir tous les suffrages, et les partisans de l'Empire étaient encore très nombreux. 

Les royalistes parvenant à trouver leur place dans les plus hautes sphères de l'État, il fut décidé que le mandat présidentiel serait de sept ans, afin de laisser le temps aux royalistes de s’entendre.

 

En effet, les royalistes se divisaient (et se divisent aujourd'hui encore.) en deux camps :

- d’un côté les légitimistes, qui seraient favorable à l’établissement d’un Bourbon en France

- de l’autre les orléanistes, qui eux voudraient un descendant de Louis Philippe I°.

Du côté des Bourbons, l'arbre généalogique des descendants de Charles X se révèle être assez complexe. Louis Antoine, duc d’Angoulême (l’aîné des deux fils de Charles X ) n’eut pas d’enfants et renonça au trône après la révolution de 1830.

Le second fils de Charles X, Charles Ferdinand, duc de Berry, mourut assassiné à Paris le 13 février 1820. Lui seul pouvait assurer la postérité de la branche Française des Bourbons. De sa première femme, une Anglaise du nom d'Amy Brown, il n'eut pas d'enfants. Par contre, sa seconde épouse, Marie-Caroline de Bourbon était enceinte lors de l'assassinat de son mari. Cet enfant naquit donc peu après la mort de son père. Il s'appelait Henri Comte de Chambord, et faillit accéder au trône sous le nom d’Henri V.

 

Mais comme ce dernier ne sut pas s'entendre avec les Orléanistes (n'oublions pas que la tension entre les deux familles était très importante, le père de Louis Philippe, surnommé Philippe Égalité, avait voté la mort de son cousin Louis XVI avant de se faire guillotiner à son tour…). En outre, Henri V désirait remettre en place le drapeau blanc (symbole des monarchistes.) et jeter le drapeau "bleu blanc rouge" à la poubelle, chose inconcevables pour les politiques de l'époque.

Au final, il n'y eut donc pas de restauration monarchique... jusqu'à aujourd'hui.

 

De nos jours, les Bourbons restants sont issus du duc d’Anjou Philippe V (le deuxième petit- fils de Louis XIV.), devenu roi d’Espagne en 1700. Cependant, de nombreuses branches existent : les Bourbons-Espagne (dont le roi Juan Carlos I° fait partie.), les Bourbons-Parme, les Bourbons-Sicile, les Bourbons-Bragance, etc.

Aujourd'hui, le prétendant à la couronne est Louis XX, duc d’Anjou, né en 1974 à Madrid, mais de nationalité Française. C’est le Bourbon d’Espagne qui correspondrait le plus aux critères des légitimistes.

 

Du côté des Orléans, le candidat au trône serait Henri VI, comte de Clermont, né en 1932 (fils d’Henri, comte de Paris, mort en 1999.).

 

            Hasard de l’Histoire, les oppositions entre les deux branches se sont fait telles que jamais un roi ne pourrait accéder au trône de France, même si une majorité des Français le désirait, ce qui est loin d'être le cas… n'en déplaise à J. R. R. Tolkien, en France, le retour du roi, ce n'est pas pour demain !

___________________________________________________________________________________________

comments powered by Disqus
Publicités
 
Partenaires

  Rois & PrésidentsEgypte-Ancienne

Rois et Reines Historia Nostra

Egypte

 

 Histoire Généalogie