La géographie, des retranchements militaires toujours visibles, parfaitement identifiables et possédant les dimensions attendues, des éléments chronologiques indiscutables, une concordance parfaite avec le récit des combats, des murs cyclopéens, des lieux de culte celtes… tout ce qui est déjà établi laisse effectivement penser que nous sommes devant un site qui pourrait être celui de l’Alésia antique.

Pris isolément, chaque domaine étudié, géographique, militaire et religieux présente des ressemblances frappantes avec ce que nous en savons. Que ces trois types de caractéristiques se retrouvent ensemble dans un seul site lui donne une force encore plus probante.

Ce résultat s’obtient sans aucune sollicitation des textes, ce qui ne veut pas dire sans esprit critique. Mais les règles des langues anciennes sont respectées ; l’utilisation consciemment fautive de tournures rares est inconnue ; les traductions sont fidèles et il n’y a besoin d’aucune pseudo-histoire imaginaire pour détourner le sens des textes et les contraindre dans un sens ou un autre ; enfin aucun objet n’est caché et leur datation s’est faite au grand jour par consultation des meilleurs spécialistes. 

Cette cohérence est l’aboutissement logique de la méthode suivie : réunir d’abord toutes les données disponibles, les valider, rechercher seulement après un site qui ressemble aux données retenues. Et ce site apparut à l’endroit où l’on s’y attendait le moins. 

Dans le Jura, sur le territoire des communes de Chaux, Crans et Syam, à l’époque de la conquête romaine et dans un lieu semblable aux descriptions des textes anciens, des Gaulois et des Romains se sont affrontés sur des retranchements identiques à ceux décrits par César.

Voilà des faits, et seulement des faits, visibles et contrôlés, qui évoquent obligatoirement le siège de l’Alésia antique.

___________________________________________________________________________________________